行政院主計總處編製半世紀的國內生產毛額（GDP）將出現重大變革，從今年11月起經濟成長率的估算將由現行的「定基法」改為「連鎖法」，預料近幾年經濟成長將因此下修，依主計總處估算，2009～2011年的平均經濟成長率將由5.5％下修至4.9％。
主計總處將於11月召開國民所得評審會，根據工商普查資料進行GDP五年修正，與此同時也將依聯合國公布的最新編算準則（2008SNA）將研發支出改列固定投資，並以「連鎖法」取代「定基法」來衡量實質GDP，由於實質GDP增幅即是經濟成長率，歷年經濟成長率將因此回溯修正。
主計總處官員表示，自二戰結束以來全球各類產品價格長期處於上漲，透過定基法（五年採同一價格）得到的「實質GDP」可以消除通膨所帶來的虛漲，正確呈現經濟成長。但自本世紀以來，物價走勢出現重大變化，資訊科技產品價格連年下跌，如此再繼續用定基法將會產生嚴重偏誤，高估基期年之後的經濟成長。
以2006年為基期所編製的實質GDP為例，資訊產品價格在2006年較高，至2011年已大跌，但在現行「定基法」之下，編算2011年實質GDP時仍得根據2006年的價格，如此一來便會膨脹2011年的實質GDP，以致高估2011年的經濟成長。
主計總處官員表示，美國最早看出這個問題，早已改採「連鎖法」，日、韓等OECD（經濟合作暨發展組織）國家也在前幾年改採連鎖法。連鎖法不以五年前的價格做基期，而永遠以前一年的價格為基期，這樣即可克服價格權數偏誤的問題，而呈現較正確的經濟成長數據。
兩種編算方式有何不同？以美國為例，1996年為基期，當採用連鎖法替代定基法之後，基期年之前1960～1992年平均經濟成長由4.4％上修至5.2％。但基期年之後2001年第3季～2003年第2季的平均經濟成長卻由4.3％下修至2.7％，
主計總處估算台灣改採連鎖法後，原定基法基期年2006年之前的經濟成長率上修，之後的下修，例2005年第2季～2006年第4季由5.4％上修至5.7％，而2009年第2季～2011年第4季則由5.5％下修至4.9％。
不過，主計總處官員表示，由於本次修正還會依最新聯合國國民經濟會計制度（2008SNA）將研發支出改列固定投資，對經濟成長略有提升作用，一增一減後，究竟下修幅度多大，仍待進一步估算，於11月再對外公布。
新聞辭典－連鎖法與定基法
以「當期價格」算得的GDP，稱為名目GDP，易因通膨而虛胖，不宜用來衡量經濟成長，以「固定價格」估算的實質GDP可以改善這個困擾。
過去主計總處會訂某一年為基期年，隨後五年的GDP即採基期年的價格估算（固定價格），如此所算得的即是實質GDP，其增幅即是經濟成長率。
上述排除GDP虛胖的方式稱為定基法（fixed-based），在1950～2000年物價穩定上漲的年代，此法得到的經濟成長，頗為適當。但2000年以來隨著資訊產品連年跌價，長期穩定的總體價格體系為之失衡，「定基法」於基期年後所估得的實質GDP已明顯虛胖。
何以此法算得的實質GDP會虛胖？這是因為資訊產品連年跌價，以今日資訊產品消費量乘以幾年前基期年的價格，自然會高估實質GDP，因而也高估經濟成長率。
在價格體系穩定年代，採定基法的偏誤不大，但隨著技術進步導致價格體系快速變化，定基法的偏誤日趨擴大。為此近年OECD各國幾已全部採用連鎖法（chain-linked）。
連鎖法，永遠是兩年之間的比較，編算2012年實質GDP，會以2011年的價格為基礎，待編算2013年實質GDP時又改以2012年的價格為基礎，年年更新價格結構，擺脫了定基法的缺點（五年價格權數不變），可以更準確的估算出經濟成長率。
沒有留言:
張貼留言